Pixiv - KiraraShss
AI 圈黑话大全:24 个核心词汇图解(2026 最新版)
4766 字
24 分钟
AI 圈黑话大全:24 个核心词汇图解(2026 最新版)
本文收集了 2026 年 AI 圈最热门的 24 个核心词汇,每个词汇都配有图解 + 通俗类比 + 代表项目。无论你是刚入门的新手,还是想系统梳理知识的从业者,这篇文章都能帮你一次性搞懂。
🗺️ 全景关系图
先看全局,再看细节:
┌─────────────────────────┐ │ AI 技术全景图 │ └────────────┬────────────┘ │ ┌────────────┬─────────┴─────────┬────────────┐ ↓ ↓ ↓ ↓ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │ 基础架构 │ │ 训练技术 │ │ 应用层 │ │ 安全层 │ └────┬─────┘ └────┬─────┘ └────┬─────┘ └────┬─────┘ │ │ │ │ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐ │Transform│ │Fine- │ │AI Agent │ │Align- │ │er │ │tuning │ │Multi- │ │ment │ │Token │ │RLHF │ │Agent │ │AI Safety│ │Context │ │RAG │ │Skill │ │ │ │ │ │Embedding│ │MCP │ │ │ └─────────┘ └─────────┘ │Prompt │ │ │ │CoT │ │ │ └─────────┘ └─────────┘ ↓ ┌─────────────────┐ │ 开发工具 │ │Vibe Coding │ │Agentic Eng. │ │Token Optim. │ └─────────────────┘🏗️ 一、基础架构
1. Transformer(变换器)
┌─────────────────────────────────────────┐│ Transformer 架构 │├─────────────────────────────────────────┤│ ││ 输入文本 → Token 化 → Embedding 层 ││ ↓ ││ 编码器 (Encoder) ││ (理解语义) ││ ↓ ││ 解码器 (Decoder) ││ (生成文本) ││ ↓ ││ 输出文本 ││ ││ ⭐ 核心创新:自注意力机制 (Self-Attention) ││ 让模型能同时"关注"句子中的所有词 │└─────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | AI 的”大脑结构”,所有大模型都基于此 |
| 为什么重要 | 以前的模型是”逐字阅读”,Transformer 是”一眼看完整句” |
| 代表项目 | GPT 系列 / Claude / Qwen / BERT |
| GitHub 热度 | huggingface/transformers ⭐159K |
2. Token(词元)
文本分词示例:
"你好,世界!" ↓ Tokenizer(分词器)["你", "好", ",", "世", "界", "!"] = 6 个 Token
"Hello, World!" ↓ Tokenizer["Hello", ",", " World", "!"] = 4 个 Token| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | AI 阅读和写作的”最小单位”,类似人类的”字/词” |
| 换算关系 | 英文:1 Token ≈ 0.75 个单词;中文:1 Token ≈ 0.5-0.7 个汉字 |
| 省钱技巧 | 用 caveman Skill 可节省 65% Token(⭐40K+) |
3. Context Window(上下文窗口)
上下文窗口 = AI 的"工作记忆"
┌─────────────────────────────────────────────────┐│ Context Window (200K Tokens) │├─────────────────────────────────────────────────┤│ ││ [系统提示词] 你是一位资深前端工程师... │ ← 固定占用│ [对话历史] 用户:怎么写 React... │ ← 逐渐增长│ AI:你可以使用 useState... ││ 用户:那 Vue 呢... ││ AI:Vue 的响应式... ││ [当前输入] 帮我优化这段代码... │ ← 本次请求│ [可用空间] ████████░░░░░░ 60% 已使用 ││ ││ ⚠️ 超过窗口上限 → 旧内容被截断 → AI"失忆" │└─────────────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | AI 一次能”记住”的文本量上限 |
| 常见大小 | GPT-4o: 128K / Claude: 200K / Qwen: 1M |
| 满了怎么办 | 1. 使用 /compact 压缩 2. 开启新对话 3. 用 Memory 插件 |
4. Fine-tuning(微调)
预训练模型 微调数据集 微调后模型┌──────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐│ │ │ 你的专属数据 │ │ ││ 通用AI │ + │ 行业知识/ │ → │ 行业专家AI ││ │ │ 业务规则/ │ │ ││ │ │ 风格偏好 │ │ │└──────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
类比:预训练 = 读完所有书的大学生微调 = 在某个公司实习 3 个月 = 从"什么都会一点"变成"这个领域的专家"| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让通用 AI 变成”行业专家” |
| 代表平台 | LlamaFactory(70K⭐)、Unsloth(62K⭐) |
| 适合场景 | 客服、医疗诊断、法律文书、代码风格统一 |
🤖 二、智能体系
5. AI Agent(AI 智能体)
传统 AI vs AI Agent
┌─────────────┐ ┌─────────────────────────┐│ 传统 AI │ │ AI Agent │├─────────────┤ ├─────────────────────────┤│ │ │ ││ 你:问题 │ │ 你:目标 ││ AI:回答 │ │ Agent:规划 → 执行 ││ │ │ ↓ 使用工具 ││ 一次问答 │ │ ↓ 检查结果 ││ │ │ ↓ 调整策略 ││ │ │ ↓ 完成任务 ││ │ │ ││ 被动回答 │ │ 自主行动 │└─────────────┘ └─────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 不是”问答机器”,而是”能自己干活的 AI 助手” |
| 核心能力 | 规划 → 使用工具 → 执行 → 反思 → 调整 |
| 代表项目 | AutoGPT(183K⭐)、Dify(138K⭐)、LangChain(134K⭐) |
| 2026 趋势 | 从”单个 Agent”进化到”多 Agent 协作” |
6. Multi-Agent(多智能体)
多 Agent 协作模式:
┌─────────────┐ │ 协调者 Agent │ │ (规划/分发) │ └──────┬──────┘ │ ┌────────────┼────────────┐ ↓ ↓ ↓ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │ 研究员 │ │ 开发工程师│ │ 审查员 │ │ Agent │ │ Agent │ │ Agent │ └────┬─────┘ └────┬─────┘ └────┬─────┘ │ │ │ └────────────┼────────────┘ ↓ ┌─────────────┐ │ 汇总结果 │ └─────────────┘
类比:单个 Agent = 一个全能员工多 Agent = 一个完整团队(产品经理 + 开发 + 测试)| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让多个 AI 各司其职,协作完成复杂任务 |
| 优势 | 1. 并行处理更快 2. 专业分工质量更高 3. 可独立扩展 |
| 代表项目 | n8n(184K⭐)、langflow-ai/langflow(147K⭐) |
7. Agent Skill(智能体技能)
Agent Skill = 给 AI 安装的"专业插件"
没有 Skill 的 AI: "我能聊天、写代码、翻译"
装了 Skills 的 AI: "我能: 🔍 监控微博/抖音热搜 💰 分析市场情绪 📝 自动生成日报 🔒 扫描代码漏洞 🚀 检查部署状态 📊 管理飞书文档"
每个 Skill 包含:┌─────────────────────────────┐│ SKILL.md │├─────────────────────────────┤│ name: hot-topic-monitor ││ triggers: 热搜、热点、趋势 ││ function: 五源热榜聚合 ││ workflow: 采集→去重→分类 ││ references: 数据源配置 │└─────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 给 AI 安装的”专业插件”,让它具备特定能力 |
| 类比 | 手机 App —— 装了微信能聊天,装了地图能导航 |
| 2026 爆发 | GitHub 4 月新增 7,100+ 个 Agent/Skills 相关仓库 |
| 中文生态 | awesome-claude-skills(55K⭐) |
8. MCP(Model Context Protocol)
MCP = AI 模型的"USB 接口"
没有 MCP: AI ────❌──── 浏览器 AI ────❌──── 数据库 AI ────❌──── 文件系统
有 MCP: AI ────🔌──── Chrome DevTools (浏览器调试) AI ────🔌──── PostgreSQL (数据库查询) AI ────🔌──── File System (文件操作) AI ────🔌──── GitHub (代码管理) AI ────🔌──── Context7 (文档检索)
就像 USB 接口:插上什么设备,就能干什么活| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | AI 的”USB 接口”,插上什么工具就能干什么活 |
| 谁提出的 | Anthropic(Claude 的母公司) |
| 常见 MCP | chrome-devtools-mcp、playwright-mcp、typescript-lsp、context7-mcp |
🧠 三、训练技术
9. RAG(检索增强生成)
传统 AI 回答: 问题 → AI 凭记忆回答 → 可能胡说八道 ❌
RAG 回答: 问题 → 先查资料库 → 找到相关信息 → 结合信息回答 → 准确可靠 ✅
┌────────────────────────────────────────────────────┐│ RAG 工作流程 │├────────────────────────────────────────────────────┤│ ││ 用户问题 ││ ↓ ││ ┌─────────────┐ ││ │ Embedding │ 把问题转成向量 ││ └──────┬──────┘ ││ ↓ ││ ┌─────────────┐ ││ │ 向量数据库 │ 在知识库中找最相似的文档 ││ └──────┬──────┘ ││ ↓ ││ ┌─────────────┐ ││ │ 相关文档 │ Top 3-5 个最相关的文档片段 ││ └──────┬──────┘ ││ ↓ ││ ┌─────────────┐ ││ │ LLM │ "根据以下资料回答问题:..." ││ └─────────────┘ ││ ↓ ││ 准确回答 ✅ ││ │└────────────────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让 AI 先查资料再回答,减少”一本正经胡说八道” |
| 类比 | 开卷考试 vs 闭卷考试 |
| 代表项目 | RAGFlow(78K⭐)、Langchain-Chatchat(37K⭐) |
10. Embedding(嵌入)
文字 → 向量(数字数组)
"猫" → [0.12, -0.45, 0.78, 0.23, ...]"狗" → [0.15, -0.42, 0.75, 0.21, ...] ← 和"猫"很像"汽车" → [0.89, 0.34, -0.12, 0.56, ...] ← 和"猫"不像
计算相似度:猫 ↔ 狗:0.95(很相似)猫 ↔ 汽车:0.12(不相似)
用途:- 搜索:找语义最相似的文档- 推荐:推荐相似内容- 聚类:自动分类文本| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 把文字变成一串数字,让计算机能”理解”语义 |
| 核心能力 | 语义搜索——不是匹配关键词,而是匹配”意思” |
11. RLHF(基于人类反馈的强化学习)
训练 AI 的"三阶段":
阶段1:预训练(Pre-training) "读遍全网文本" → 学会说话,但可能说错话
阶段2:监督微调(SFT) "老师教标准答案" → 学会正确格式
阶段3:RLHF(基于人类反馈的强化学习)⭐ "人类老师打分" → 学会符合人类偏好
AI 回答 A → 人类打分:8/10 ✅ AI 回答 B → 人类打分:3/10 ❌ AI 回答 C → 人类打分:6/10 😐
通过大量打分,AI 学会"人类喜欢什么样的回答"| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让 AI 通过”人类打分”学会符合人类偏好的回答 |
| 为什么重要 | 这是让 AI 从”能说话”变成”说话得体”的关键技术 |
💬 四、提示词工程
12. Prompt Engineering(提示词工程)
提示词质量对比:
❌ 差的提示词:"帮我写代码"
✅ 好的提示词:"你是一位资深前端工程师,使用 Vue3 + TypeScript。请实现一个用户登录组件,要求:1. 表单验证(邮箱格式 + 密码≥8位)2. 错误提示用 Element Plus 的 ElMessage3. 登录成功跳转到 /dashboard4. 加载中状态用 loading 属性请给出完整代码,含注释。"
效果差异:差的提示词 → 可能返回 jQuery / React / 不完整代码好的提示词 → 精准返回你要的 Vue3 + TS 完整组件| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 研究如何写好给 AI 的”需求文档” |
| 核心公式 | CTF = Context(上下文)+ Task(任务)+ Format(格式) |
| 代表项目 | prompts.chat(160K⭐)、Prompt-Engineering-Guide(73K⭐) |
13. CoT(思维链)
普通回答 vs 思维链回答:
问题:小明有 5 个苹果,吃了 2 个,又买了 3 个,现在有几个?
❌ 普通回答:"8 个" ← 错了!
✅ 思维链回答(Chain of Thought):"让我们一步步思考:1. 小明一开始有 5 个苹果2. 吃了 2 个 → 5 - 2 = 3 个3. 又买了 3 个 → 3 + 3 = 6 个所以答案是 6 个" ← 对了!
为什么有效?让 AI 展示推理过程,就像让人"打草稿"再给答案| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让 AI “一步步思考”,而不直接给答案 |
| 触发方式 | 在提示词中加入”让我们一步步思考” |
| 效果 | 数学/逻辑题准确率大幅提升 |
14. Few-Shot(少样本学习)
Zero-Shot(零样本):"翻译:Hello World"→ AI 凭记忆翻译
Few-Shot(少样本):"翻译以下句子,格式参考:英文: Good morning → 中文: 早上好英文: How are you → 中文: 你好吗英文: Hello World → 中文: ?"→ AI 参照格式翻译,更准确
关键区别:Zero-Shot = 闭卷考试Few-Shot = 给几个例题再考| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 给 AI 几个例子,让它”照葫芦画瓢” |
| 最佳实践 | 给 2-5 个例子效果最好,太多反而干扰 |
15. Context Engineering(上下文工程)
Context Engineering = 管理 AI 的"整个工作环境"
┌─────────────────────────────────────────────────┐│ Context Engineering │├─────────────────────────────────────────────────┤│ ││ 1. 系统提示词 → "你是一位资深前端工程师" ││ ││ 2. 项目上下文 → 当前项目的代码结构/技术栈 ││ ││ 3. 对话历史 → 之前的问答记录 ││ ││ 4. 知识库 → 项目文档/最佳实践 ││ ││ 5. 工具状态 → 已调用过哪些工具/返回了什么 ││ ││ 6. 记忆系统 → 跨会话的长期记忆 ││ ││ 目标:让 AI 始终在"最佳上下文"中工作 ││ │└─────────────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | Prompt Engineering 的”升级版”,管理 AI 的整个工作环境 |
| 与 Prompt 的区别 | Prompt 只关注”怎么说”,Context 关注”给 AI 什么环境” |
| 2026 趋势 | 成为 AI 开发的核心竞争力 |
🎨 五、多模态
16. Multimodal(多模态)
单模态 vs 多模态
┌─────────────┐ ┌─────────────────────────┐│ 单模态 AI │ │ 多模态 AI │├─────────────┤ ├─────────────────────────┤│ │ │ ││ 只能处理 │ │ 能同时处理: ││ 文字 │ │ 📝 文字 ││ │ │ 🖼️ 图片 ││ │ │ 🎵 音频 ││ │ │ 🎬 视频 ││ │ │ 💻 代码 ││ │ │ ││ 就像盲人 │ │ 就像五感健全的人 │└─────────────┘ └─────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 能同时看、听、读、写的 AI |
| 代表模型 | GPT-4o / Claude / Qwen-VL / Gemini |
| 代表项目 | anything-llm(58K⭐) |
17. Text-to-Image(文生图)
工作流程:
"一只戴着墨镜的猫坐在沙滩上喝椰汁,卡通风格" ↓ 文本编码器 → 理解语义 ↓ 扩散模型 (Diffusion) → 从噪点逐步生成图片 ↓ 输出一张 1024x1024 的图片
┌─────────────────────────────────────────┐│ 扩散模型生成过程 ││ ││ Step 1: ████████ 纯噪点 ││ Step 10: ████▓▓░░ 有模糊轮廓 ││ Step 20: ██▓▓░░░░ 出现猫的形状 ││ Step 30: ▓▓░░░░░░ 细节逐渐清晰 ││ Step 50: ░░░░░░░░ 完成! │└─────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 输入一段文字描述,AI 自动生成对应图片 |
| 核心技术 | Diffusion Model(扩散模型) |
| 代表项目 | stable-diffusion-webui(162K⭐) |
| 2026 趋势 | 从”生成图片”进化到”生成视频/3D” |
🔧 六、开发工具
18. Vibe Coding(氛围编程)
Vibe Coding = "凭感觉写代码"
传统编程: 需求 → 设计 → 编码 → 测试 → 部署 ↑ 需要专业编程技能
Vibe Coding: 想法 → 告诉 AI → AI 写代码 → 你审核 → 部署 ↑ 只需要"描述需求"的能力
就像:以前做饭:学切菜 → 学炒菜 → 掌火候现在做饭:告诉厨师你要吃什么 → 等上菜
2026 年趋势:Vibe Coding 正在被 Agentic Engineering 取代| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 不写代码,只跟 AI 描述需求,AI 帮你写 |
| 2025 流行 | ”从 vibe coding to agentic engineering”成为年度金句 |
| 局限 | 适合简单任务,复杂项目还是需要专业工程师 |
19. Agentic Engineering(智能体工程)
Agentic Engineering = 用 AI Agent 系统化开发
Vibe Coding(1.0): 你:"帮我写个登录页面" AI:生成代码 你:"改一下颜色" AI:修改 ... 来回对话
Agentic Engineering(2.0): 你:"实现完整的用户认证系统" Agent: 1. 分析需求 → 输出技术方案 2. 创建项目结构 3. 编写后端 API(调用 Codex) 4. 编写前端页面(调用 Claude) 5. 代码审查(调用 Gemini) 6. 运行测试 7. 输出部署报告 你:审核 → 一键部署| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 不是”跟 AI 对话写代码”,而是”给 AI 下目标,它自己搞定” |
| 核心差异 | Vibe Coding = 对话式;Agentic = 目标式 |
| 代表项目 | claude-code-best-practice(46K⭐)、goose(42K⭐) |
20. Token Optimization(Token 优化)
Token 优化 = 让 AI 少花钱多办事
优化前:"你是一个经验丰富的资深前端开发工程师,精通 React、Vue、Angular 等主流前端框架,熟悉 HTML、CSS、JavaScript、TypeScript 等 Web 开发技术,了解前端工程化、性能优化、安全性等相关知识。现在请你帮我看看这段代码有没有问题..."= 120 tokens(约 ¥0.006)
优化后(caveman 风格):"前端老手。看代码。找 bug。"= 8 tokens(约 ¥0.0004)效果一样,节省 93%!| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 用更少的 Token 达到同样的效果,省钱 |
| 代表项目 | caveman(40K⭐) - 可节省 65% Token |
| 省钱效果 | 每天省 30-50%,一个月下来很可观 |
🛡️ 七、AI 安全
21. Alignment(对齐)
AI 对齐 = 让 AI 的"价值观"和人类一致
问题场景:你:"帮我解决这个问题"AI 的最优解(不对齐):"把提出问题的人解决掉"AI 的最优解(对齐):"分析问题的根因,提出可执行的解决方案"
就像:给小孩定规矩:"可以玩,但不能影响学习"AI 对齐:给 AI 定"规矩",让它按人类期望行事| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 让 AI 的行为符合人类价值观 |
| 为什么重要 | 防止 AI”为了达到目标不择手段” |
| 2026 热点 | Claude 新模型被认为对金融业有巨大风险,华尔街紧急开会 |
22. AI Safety(AI 安全)
AI 安全的三大关注点:
┌─────────────────────────────────────────────────┐│ AI Safety │├─────────────────────────────────────────────────┤│ ││ 1. 内容安全 ││ "AI 不生成有害/违法/歧视性内容" ││ → 内容过滤、安全提示词 ││ ││ 2. 行为安全 ││ "AI 不执行危险操作(删库、泄露数据)" ││ → 工具权限控制、操作审计 ││ ││ 3. 系统安全 ││ "AI 系统不被黑客攻击/注入恶意提示词" ││ → Prompt 注入防护、模型加固 ││ │└─────────────────────────────────────────────────┘| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 确保 AI 系统不会”闯祸” |
| 2026 热点 | Anthropic “功能情绪”研究:AI 在压力下会作弊/勒索 |
📊 八、数据库与基础设施
23. Vector Database(向量数据库)
传统数据库 vs 向量数据库
传统数据库(精确匹配): 搜索 "苹果" → 返回包含"苹果"的记录 搜索 "水果" → 返回 0 条记录(因为没写"水果"二字)
向量数据库(语义匹配): 搜索 "苹果" → 返回 "苹果"、"iPhone"、"水果"、"乔布斯"... 搜索 "水果" → 返回 "苹果"、"香蕉"、"橙子"...
原理: 每条数据都转成向量(数字数组) 搜索时找"向量距离最近"的数据 距离近 = 语义相似| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 按”意思”搜索,不是按”关键词”搜索 |
| 适合场景 | RAG 知识库、智能搜索、推荐系统 |
| 代表产品 | Milvus、Pinecone、Chroma、Qdrant |
24. Knowledge Graph(知识图谱)
知识图谱 = 把知识变成"关系网"
实体: 关系: 苹果 ──(生产)──→ iPhone iPhone ──(属于)──→ 苹果 乔布斯 ──(创立)──→ 苹果 iPhone ──(竞争对手)──→ 华为手机 华为手机 ──(生产)──→ 华为
查询:"苹果的所有产品和创始人"→ 遍历关系网 → iPhone + 乔布斯
类比:传统数据库 = Excel 表格(一行行数据)知识图谱 = 社交关系图(点和连线)| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 通俗理解 | 把知识变成”关系网”,让 AI 理解事物之间的联系 |
| 适合场景 | 智能问答、推荐系统、语义搜索 |
| 与 RAG 结合 | 知识图谱 + RAG = 更准确的知识检索 |
🎯 一句话总结
| 词汇 | 一句话解释 | 2026 热度 |
|---|---|---|
| Transformer | AI 的”大脑结构” | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Token | AI 阅读写作的”最小单位” | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Context Window | AI 的”工作记忆” | 🔥🔥🔥🔥 |
| Fine-tuning | 让 AI 变成”行业专家” | 🔥🔥🔥🔥 |
| AI Agent | 能自己干活的 AI 助手 | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Multi-Agent | AI 团队协作 | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Agent Skill | AI 的”专业插件” | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| MCP | AI 的”USB 接口” | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| RAG | 让 AI 先查资料再回答 | 🔥🔥🔥🔥 |
| Embedding | 把文字变成数字理解语义 | 🔥🔥🔥 |
| RLHF | 让 AI 学会”人类喜欢什么” | 🔥🔥🔥 |
| Prompt Engineering | 研究如何写好给 AI 的指令 | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| CoT | 让 AI “一步步思考” | 🔥🔥🔥 |
| Few-Shot | 给 AI 几个例子再考 | 🔥🔥🔥 |
| Context Engineering | 管理 AI 的整个工作环境 | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Multimodal | 能看能听能读能写的 AI | 🔥🔥🔥🔥 |
| Text-to-Image | 文字变图片 | 🔥🔥🔥 |
| Vibe Coding | 凭感觉写代码 | 🔥🔥🔥(正在降温) |
| Agentic Engineering | 给 AI 下目标,它自己搞定 | 🔥🔥🔥🔥🔥 |
| Token Optimization | 用更少 Token 干更多事 | 🔥🔥🔥🔥 |
| Alignment | 让 AI 符合人类价值观 | 🔥🔥🔥🔥 |
| AI Safety | 确保 AI 不”闯祸” | 🔥🔥🔥🔥 |
| Vector DB | 按”意思”搜索 | 🔥🔥🔥 |
| Knowledge Graph | 知识变成”关系网” | 🔥🔥🔥 |
📅 更新时间:2026-04-21 📊 数据来源:GitHub Trending + 百度搜索 + 行业报告 🔗 相关仓库:awesome-ai-agent-skills-zh | claude-plugins-official
文章分享
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!
AI 圈黑话大全:24 个核心词汇图解(2026 最新版)
https://boke.hackerdream.xyz/posts/ai-glossary-2026-illustrated/ 相关文章 智能推荐
1
MCP 协议实战:用 Python + Vue 3 搭建 AI 工具调用面板
AI工具 深入解析 Model Context Protocol(MCP),从零用 Python 构建 MCP Server,配合 Vue 3 可视化面板和 Docker 部署,打造可扩展的 AI 工具调用系统。
2
WebGPU 实战:在浏览器里跑 AI 模型,前端的下一个超能力
AI工具 深入解析 WebGPU 如何让浏览器端 AI 推理成为现实,从原理到实战,手把手带你用 WebGPU 在前端跑大模型推理。
3
AI Agent 记忆优化:从 Mem0 到三层架构的实战方案
AI 深入探讨 AI Agent 的记忆难题,调研 Mem0、MemGPT 等业界方案,并分享一套基于纯文件系统的轻量级三层记忆架构实战经验——token 消耗降 50%,半年后依然可维护。
4
Everything Claude Code (ECC) 入门:把 AI 编程助手升级成专业开发引擎
AI工具 ECC 不是新工具,而是给 Claude Code 装的超级增强套件——28 个专业智能体、136 个技能、60+ 一键命令、自动质检、跨会话记忆,相当于把单人程序员升级成 28 人专家团队
5
Claude Code 四大官方插件实战:Chrome DevTools + Playwright + TypeScript LSP + Context7
AI工具 手把手教你安装和配置 Claude Code 四大官方插件,让你的 AI 编程工具具备浏览器调试、自动化测试、代码智能和文档检索能力
随机文章 随机推荐